Печать

10 ноября - День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации

. Публикация Ноябрь 2022

photo 2022-11-09 18-29-51В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1348 от 13 октября 2011 года в нашей стране 10 ноября отмечается День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

К этому профессиональному празднику мы представляем публикацию о событиях, происшедших 108 лет назад в Пудоже,  документы о котором сохранились в фонде Олонецкого губернского правления.

В 6 часов утра 25 ноября 1914 года в полицию из Пудожской почтово-телеграфной конторы поступил сигнал о похищении из здания конторы денежного железного сундука весом около 8 пудов (130 кг), в котором находились приходо-расходные книги, документы, наличные деньги до 5000 рублей, знаки почтовой оплаты гербовые, контрольные и сберегательные марки на сумму до 1436 рублей и 3 ценных пакета на 59 рублей 90 копеек. Также был похищен револьвер «Наган» № 12766, находившийся около сундука и из незапертого ящика стола деньги в сумме 71 рубль 33 копейки. К описанию этого происшествия был приложен тщательно вычерченный план  Пудожской почтово-10987телеграфной конторы, где оно произошло.

В конторе в ту ночь ночевали и легли спать в первом часу ночи дежурные: почтово-телеграфный чиновник VI разряда Василий Ильич Ногтев, 18 лет - в телеграфной (аппаратной) комнате (на плане № 3) за прикрытой наполовину дверью; почтальон мещанин  г. Пудожа Иван Григорьевич Кошутин, 36 лет - в комнате, служащей для разборки почты (на плане № 4) на столе (на плане обозначен литерой «г»), мимо которого и был пронесен сундук; и сторож пудожский мещанин Андрей Григорьевич Кошутин, 20 лет (брат почтальона) - в комнате выдачи и приема корреспонденции (на плане № 2) на диване (на плане обозначен литерой «д»). В этой же комнате выдачи и приема корреспонденции находился денежный сундук (на плане обозначен литерой «в»).

Слабо освещенной оставалась одна аппаратная комната. По словам сторожа, первым проснувшегося в 6 часов утра, двери: первая со стеклянным верхом из прихожей в теплый коридор и следующая — на лестницу были открыты настежь.

29876Петля крючка, на который, со слов А.Г. Кошутина, им была закрыта на ночь первая из дверей, оказалась будто бы вырванной из гнезда и висела на крючке, ввинченном в липину дверей. В документе указывалось: «Возможность сколько-нибудь продолжительного пребывания дверей открытыми на улицу опровергается обычной температурой, оказавшейся в помещении конторы, а факт симуляции с затвором удостоверяется проведенной экспертизой».

У подъезда конторы обнаружены были следы дровен, присыпанные снегом, падавшим почти всю ночь, а также след одного человека, видимо стоявшего некоторое время у угла соседнего с конторой дома. Следы эти невдалеке от подъезда сливались с дорогой улицы.

Из документа: «Оцепив караулом контору и прикрыв надлежащим образом следы, сделан был одновременно осмотр у всех домов, где проживают служащие конторы. Тождественные  следы от дровен и копыт лошади обнаружены у дома почтальона Кошутина и в белом дворе при этом доме; здесь же оказались дровни с ясными следами на них свежего снега на полозьях и несколько царапин на нащепах, по характеру и форме соответствующих тяжести и величине похищенного сундука. Означенный след был единственный входной к дому. Проследить этот след представилось возможным до наступления дневного света с помощью фонарей только на протяжении около 300 сажен, до часовни, находящейся на окраине города, где [след] и соединился с дорогой уездного тракта, ведущего в город Каргополь».

Было сделано предположение, что сундук спрятан где-то в окрестностях города. Когда рассвело,  для осмотра окрестностей и поиска сундука были мобилизованы  все наличные силы полиции и особые агенты. Благодаря этому к 2 часам дня сундук был обнаружен спрятанным в сенном зароде (стоге сена), принадлежащем почтальону Кошутину, находящемся в двух верстах от города. Из документа: 38765«Выходной след от зарода действительно имел направление на упоминаемый тракт. Замки, печать и сам сундук оказались целыми».

К этому времени вернулся из поездки по Пудожскому уезду судебный следователь, который приняв дознание, приступил к проведению следствия. Вскрыв сундук, обнаружили в нем: наличных денег — серебра 110 рублей 25 копеек, меди 2 рубля 11 копеек, кредитными билетами 3571 рубль, а всего 3683 рубля 36 копеек, почтовых марок на 765 рублей, контрольных марок на 515 рублей 50 копеек, гербовых марок на 16 рублей 85 копеек и сберегательных марок на 1 рубль 10 копеек, открытых писем на 55 рублей 80 копеек и конвертов с марками на 13 рублей 30 копеек, а всего на 1367 рублей 55 копеек, три ценных пакета на 59 рублей и разные приходо-расходные книги и документы.

На основании уличающих данных, добытых полицейским дознанием, почтальон и сторож Кошутины в тот же день 25 ноября были задержаны, а на следующий день 26 ноября на основании постановления судебного следователя были заключены под стражу, хотя  отрицали свою вину. При аресте у Андрея Кошутина было обнаружено наличных денег 19 рублей 66 копеек.
Под руководством следователя продолжались действия полиции по розыску остального похищенного имущества и третьего участника преступления. Установлено было, что сундук за город был вывезен около 3 часов ночи неизвестным, сидевшим на дровнях. Сведений о том, чем завершилось следствие по делу и был ли в дальнейшем установлен подельник братьев Кошутиных - похититель, увезший сундук на дровнях и спрятавший его в сене, в документах этого архивного дела не имеется, но возможно другие документы дадут ответ на этот вопрос.

Но этот документ является свидетельством профессионально организованных оперативных действий по розыску и следствию. Пудожский уездный исправник Михаил Александрович Рождественский, под руководством которого велись розыскные мероприятия, направляя рапорт о происшествии олонецкому губернатору М.И.Зубовскому, так характеризовал действия пудожских полицейских: «...Считаю долгом доложить Вашему Превосходительству, что все подведомственные мне чины пудожской полиции проявили в настоящем деле в высшей степени усердное старание в полном сознании важности выпавшего на их обязанность служебного долга. В особенности я обязываюсь отнести к особой заслуге усердие и сметливость полицейского надзирателя Правдина. Требовалась особенная быстрота действий по обнаружению и охране следов потому, что продолжавший падать снег грозил окончательно стушевать их, что очевидно учитывалось решившимися на кражу».
    
Иллюстрации:

1. План Пудожской почтово-телеграфной конторы. 1914 г.

2. Рапорт пудожского уездного исправника М.А.Рождественского  олонецкому губернатору М.И.Зубовскому о краже в Пудожской почтово-телеграфной конторе. 27 ноября 1914 г.

3. Проект приказа олонецкого губернатора об объявлении благодарности пудожскому уездному исправнику М.А.Рождественскому и полицейскому надзирателю г. Пудожа Правдину за участие в розыске похищенного из  Пудожской почтово-телеграфной конторы денежного сундука (подписан вице-губернатором А.Ф.Шидловским, виза согласования губернатора М.И.Зубовского). 11 декабря 1914 г.