ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Маркова Варвара Александровна,
главный архивист отдела использования и
публикации документов ГБУ РК «Национальный архив
Республики Карелия» (г. Петрозаводск)

Затерянные в статистике: документы всероссийских переписей населения по фондам Национального архива Республики Карелия (1897-1989 гг.)

В настоящее время генеалогия все дальше и глубже приобщается к документальному наследию прошлого, уходит от простых в использовании документов к более сложным: изучив метрические книги и ревизские сказки, исследователи берутся за специфические материалы разных ведомств, изучают рекрутские наборы, сведения о выдаче государственных ссуд, списки выпускников церковно-приходских школ, наградные документы родственников и т. п. Интерес, конечно, вызывают и более крупные кампании по сбору учетной информации о составе населения, например, общегосударственные переписи населения.

Процесс исторического, политического, экономического и культурного развития государства во всей полноте этого термина был бы невозможен без целенаправленного усилия действующих управленческих структур по сбору, анализу и систематизации информации о проживающем на данной территории населении. В истории российской государственности такая логика также присутствует: с помощью мероприятий по учету населения (составления писцовых книг, ревизских сказок, городских переписей XIX века) государственные власти могли формировать свою экономическую, социальную и культурную политику¹. Задачи и ценности государственного аппарата хорошо прослеживаются в особенностях этих «пред-переписей»: в списки, составлявшие основной массив документов XIV-XIX вв., вносились только те категории населения и только в том количестве, которое было необходимо для составления графиков и объемов налоговых сборов².

В современном понимании термина, перепись населения — это процесс сбора сведений о лицах, находящихся на определенную дату на территории страны, проводимый на этой территории в строгом соответствии с официальной статистической методологией в целях формирования официальной статистической информации о демографических, экономических и социальных процессах³. Из определения вполне очевидно, что взгляд на суть и содержание переписей претерпел существенные изменения за прошедшие столетия. Дополнительной функцией переписи стала также открытая публикация собранных и обработанных данных в виде систематизированных статистических материалов. Смысл переписи перетекает из односложной задачи правильного подсчета налогов и учета военнообязанных граждан в составление полновесной структурированной статистики — т. е. фиксацию количественных характеристик населения государства в конкретный момент времени⁴.

Впервые перепись населения, ставившая перед собой задачу полного учета населения России, была проведена в 1897 г.⁵ За проведение переписи отвечало Министерство внутренних дел, фактически она осуществлялась руками образованных людей (мужчин и женщин разного сословия и сфер деятельности), изъявивших желание стать членами переписных комитетов. Наиболее значимой в рамках настоящего рассуждения чертой новой переписи стало появление в ней зачатков «защиты персональных данных» - впервые было озвучено правило о неразглашении уточняющих сведений о лицах, переписанных в рамках кампании, без личного разрешения министра внутренних дел⁶. Под таковыми сведениями понимались полные фамилия, имя и отчество граждан, их точный адрес и имена членов семей, - т. е. все те данные, которые позволяют точно идентифицировать человека. Это кардинально отличается от того принципа обращения с документами учета, который был принят ранее: так, например, при усыновлении ребенка в 1890-х гг. в пакет необходимых документов входили выписки из ревизских сказок 1858 г. или метрических книг за более поздний период, если участники процесса родились после последней ревизии⁷. Т.е. обращение к спискам населения являлось принципиально доступной процедурой — они не становились секретными сведениями и не подлежали уничтожению после подведения итогов.

Другой взгляд на вещи принесла с собой перепись 1897 г.: главной ее задачей было увидеть сколько людей проживает в стране, где и при каком уровне образования, достатке и состоянии здоровья эти люди живут — т. е. получить обобщенные сведения в моменте, без фокуса на конкретных лиц. Материалы переписи в виде личных переписных листков, таким образом, изначально не рассматривались как полезные для иных целей документы, а потому инструкцией по проведению переписи вовсе не предполагались к хранению на местах сбора этих сведений. Составленные в двух экземплярах переписные листы, пройдя обработку и сверку необходимых данных, направлялись в пудовых мешках в Санкт-Петербург, где могли частично сохраниться, но в большинстве своем уходили на переработку⁸.

В Национальном архиве Республики Карелия личные листки переписи 1897 г. не сохранились, они отсутствуют и на хранении в РГИА⁹, однако в фондах уездных переписных комиссий Олонецкой губернии и губернского статистического комитета обнаруживаются другие потенциально полезные для генеалогов документы. В делах, посвященных переписке о подготовке и проведении переписи населения, могут находиться выписки из домовых книг, прошения и переписка по вопросам установления проживания отдельных лиц в конкретных домохозяйствах, паспорта и разрешения на их получение. Отдельного внимания заслуживают документы учета и награждения переписчиков уездных переписных комиссий: в большинстве таковых списков кроме фамилии и инициалов можно обнаружить сведения о возрасте, социальном положении, месте рождения, постоянного проживания и службы, полученном образовании и семейном статусе¹⁰. Особенностью таких документов стало включение в проведение переписи представителей разных сословий, благодаря чему такие документы могут быть интересны не только потомкам дворян или, например, священнических или учительских династий, но и крестьян.

Кроме того, в указанных фондах имеются вспомогательные документы, полезные при генеалогическом поиске: в число документов комиссий могут входить уточненные списки населенных мест (в которых обязательно по инструкции вносили и местные наименования населенных пунктов), списки дворовых и усадебных мест с фамилиями владельцев, списки кандидатов в переписчики и отчетные ведомости по результатам их работы (содержали Ф.И.О. работников), отдельные сведения по вопросам оплаты труда переписчиков и особенностей их работы в местах проживания коренных народов Олонецкой губернии.

По намеченному плану следующая перепись населения должна была состояться в 1915 г., однако на пике Первой мировой войны проведение учета населения было решено не устраивать. В НА РК о том периоде сохранилось небольшое количество документов, в основном имеются фрагменты переписки по вопросу подготовки организации переписи населения, но в отдельных случаях могут встречаться списки домохозяйств по волостям и сельским обществам разных уездов (неполный состав населения, только фамилии и инициалы).

В 1917 г. предпринималась попытка провести новую полноценную перепись населения, которая, однако, имела целью не столько учет людей, сколько точный подсчет сельскохозяйственных показателей регионов страны. Проведение переписи в окопных условиях Первой мировой войны мотивировалось планируемой аграрной реформой, для которой первостепенными были сведения о сельскохозяйственных угодьях, скоте и рабочей силе. В архивных фондах Карелии по данной переписи сохранились некоторые отдельные карточки учета землевладельцев (зачастую анонимные), разрозненные списки и вспомогательные документы переписных комиссий (например, в фонде Олонецкого (!) губернского статбюро имеется список домохозяйств Кемского уезда за 1920 г, «связующий перепись 1917 г. с настоящей»¹¹). Отдельные листы переписи включали в себя небольшой объем сведений: фамилию (часто только с инициалами) землевладельца, его национальность, адрес хозяйства, общее число членов домохозяйства.

Наиболее крупной и систематизированной попыткой учета населения страны стала предпринятая советским правительством в 1920 г. демографическая, профессиональная и сельскохозяйственная переписи населения. В НА РК в составе фондов Р-122 «Олонецко-Карельское статистическое бюро»¹² и Р-659 «Госкомтат Республики Карелия» имеются владельческие карточки, квартирные карты, поселенные бланки, подворные карточки и личные листы данной переписи, они доступны для самостоятельной исследовательской работы в читальном зале архива. Отдельно стоит отметить еще одну особенность состава документов данной переписи: в архиве отложились документы по старым территориальным границам Олонецкой губернии и Карельской Трудовой Коммуны, из-за чего одновременно стал возможен поиск документов по Лодейнопольскому уезду (ныне — Ленинградская область), Вытегорскому уезду (Вологодская область) и территориям, только вошедшим в состав Карелии в 1920 г. (Кемский уезд Архангельской губернии).

Менее масштабно проходила перепись городского населения 1923 г.¹³, параллельно с которой осуществлялся сбор и анализ информации о промышленности губерний нового российского государства. Особенностью данной переписной кампании стал прицельный интерес к состоянию советской семьи — в новые бланки «семейных карт» вошли сведения о жилищных условиях с уточненными сведениями о типе отопления, наличии электричества¹⁴ и материале жилищных построек. В НА РК листы переписи представлены фрагментарно: имеются, например, промышленные карты городской переписи 1923 г. по сапожному и ткацкому цехам¹⁵. Основной массив встречающихся документов содержит обобщающие сведения по сферам промышленности и отдельные результаты проведения переписи (карты биржи труда г. Петрозаводска, отчеты о проведении поквартирных опросов, первичные итоги статистического анализа полученных в ходе опросов данных).

Первой наиболее проработанной, четко мотивированной переписью стала демографическая перепись 1926 г. - единственная за ранние годы советской власти, в которой у государственного аппарата были возможности и ресурсы для полного учета населения страны. В данной переписи были пересмотрены основные подходы к учету населения: личные листы составлялись отдельно на каждого гражданина, не исключая грудных младенцев. Важной учетной единицей становилось домохозяйство, притом в состав условной «семьи» входили исключительно те люди, что находились на иждивении главы домохозяйства (его или ее), но не обязательно проживали с ним/ней под одной крышей (при этом люди даже с самым малым самостоятельным доходом, например студенты-стипендиаты, включались в отдельное хозяйство, пусть даже проживали на одной площади с родственниками)¹⁶. Из-за такого подхода в сводных ведомостях переписи можно увидеть за одной фамилией (главы семьи) некое другое число числящихся за его хозяйством переписных листов, что обозначает число находившихся на его/ее иждивении лиц. В рамках генеалогических исследований такая информация может одновременно помогать и дезориентировать: с одной стороны документ представляет численный состав семьи, с другой может создать ложное впечатление об отсутствии людей в месте их реального проживания. В переписи населения сельской местности и вовсе в переписные листы не включались поименные списки членов семей, а вносились только хозяева.

Основной принцип учета - «принцип наличного населения», т. е. в переписные листы вносились только те люди, что находились в наличии на момент проведения переписи. Интересной особенностью такого подхода стало вынужденное включение в систему «самоисчисления» - т. е. самостоятельного заполнения переписных бланков гражданами¹⁷. В рамках целевого опроса у населения выяснялись среди прочего адрес, семейное положение, национальность, родной язык и уровень грамотности (в том числе на национальных языках)¹⁸, сведения вносились в бланки карандашом и не требовали никакой документальной проверки, из-за чего к записям следует относиться с осторожностью — они часто содержат ошибки и неточности¹⁹.

В НА РК в фонде Р-659 «Госкомстат Республики Карелия» имеются целые дела и отдельные листы переписи 1926 г., в том числе семейные карты жителей городов и малых населенных пунктов АКССР, однако состав документов неполный. В числе наиболее полно представленных можно отметить территории г. Петрозаводска и Кемского уезда. Отдельно стоит отметить, что часть населения СССР переписывалась на основе похозяйственных карточек из-за невозможности соблюдения критических сроков проведения переписи; в число территорий, на которых сбор сведений был затруднен и использовались отличные листы учета, относились и территории «Ленинградско-Карельского района и части Мурманской области»²⁰, т. е. довольно значительная часть территории АКССР. Такой подход к проведению переписи привел к тому, что в ряде случаев сведения из переписных листов могли качественно не соответствовать реальному положению вещей, зафиксированному в других документах гражданского учета (продовольственных комитетов, земельных управлений, рабоче-крестьянской инспекции и т. д.).

Другой особенностью переписных документов кампании 1926 г. стало широкое привлечение государственных учреждений и производственных организаций к сбору информации: при анализе материалов фонда Р-659 удалось выявить систематическое сходство в написании бланков ряда организаций. Сходство заполнения, способа передачи данных и почерка писавшего могут говорить о том, что на государственное хранение в архив поступили не первичные переписные листы, а некие переписанные или же «чистовые» их варианты, что в свою очередь бросает тень на достоверность внесенных в документы сведений. Информация, указанная в таких документах (заполненных чернилами, а не карандашами), могла быть внесена в бланк не со слов переписываемых и не ими самими, а по заранее составленным спискам или документам кадрового делопроизводства организаций и включать в себя «официальную» информацию, не обязательно соответствующую действительности.

Традиционно особое внимание принадлежит печально известной переписи 1937 г., которая имела масштабную подготовку и серьезный методологический подход, однако ее организаторы не сумели вовремя распознать новое целеполагание политического режима: результаты переписи отразили прямые эффекты политических событий последних лет и провалы в экономике, что послужило основанием для появления официального термина «дефектной переписи». Личные листы и первичные итоги переписи были изъяты и уничтожены. Результаты переписи не обнародывались до 1990-го года, а в тематической литературе и пособиях советского времени зачастую переписи 1937 г. отводилось очень незначительное место²¹. Несмотря на то, что первичные материалы «дефектной» переписи на хранении в НА РК не сохранились, в различных фондах могут встречаться тематические подборки документов о подготовке к переписи 1937 г., например имеются различные документы и наработки по созданию специальных русско-карельских словарей для счетчиков-переписчиков²², в которых специально обученным переводчикам предполагалось составить исчерпывающий список профессий и родов деятельности для коренного населения республики, что должно было максимально полно отобразить и национальный состав и специфику двойного языкового пространства.

В 1939 г. к проведению переписи был выработан новый подход, а также разработаны новые методические указания по проведению учета населения. При обработке полученных листов с информацией все сведения переносились в виде закодированных данных в специальные сводные таблицы, а из них на перфокарты²³, при этом в процессе сбора статистических сведений из материалов переписи убирались идентификаторы отдельных лиц — их имена. Личные листы переписи хранению не подлежали, а за разглашение «конфиденциальных сведений» переписчикам и третьим лицам напоминали об ответственности.

На хранении в НА РК сохранились переписные бланки сельской местности — подворные списки, в которые заносилась основная информация о точном адресе хозяйства, составе его населения (в части списков также указывалась фамилия лица, которому принадлежало хозяйство, его инициалы, пол, возраст, наличие в хозяйстве во время опроса). Данные списки использовались в качестве первичных обобщающих документов учета населения и составлялись для сбора промежуточных показателей числа сельских жителей республики. Их основным предназначением было дополнение и уточнение данных сводных ведомостей по счетным участкам, а собранные в них сведения позднее легли в основу будущих тетрадей и сборников по итогам переписи населения.

Аналогичным образом переписывалось городское население: составлялись сводные ведомости по домовладениям, однако в таких документах как правило вместо имен проживающих в данном строении лиц указывались их номера по переписным листам (без валовой нумерации), которые приложением к ведомостям не служат и практически не сохранились до наших дней. Исключением служат бланки переписи домовладений, в которых указывалась фамилия домовладельца и адрес его недвижимого имущества²⁴, но они зачастую подшиты вместе с бланками учреждений, государственных органов и экономических предприятий и могут потребовать значительного времени для нахождения. Кроме возможной фамилии домовладельца в документе могли содержаться сведения о числе проживавших в доме людей, однако их фамилии в данный тип документа не вносились. География сохранившихся в НА РК первичных листков переписи 1939 г. неполная, среди листов переписи попадаются списки переписчиков, разработанные на схожих бланках.

Особый интерес в рамках настоящего исследования представляет перепись 1959 г.: в течение не одного дня, а 8 полных дней на всей территории СССР проходила масштабная работа по сбору и учету личных листков всех без исключения граждан страны. В рамках ее осуществления перед статистиками не стояло большой задачи по составлению социологического портрета советского гражданина, основной задачей переписи было отражение экономических и демографических побед СССР в послевоенный период²⁵.

Несмотря на очевидный прагматичный подход составителей методических рекомендаций, данная перепись довольно подробно рассматривала вопросы биографического характера: в опросном листе имелись вопросы о семейном положении, национальности, родном языке (с уточнениями), гражданстве, культурном и образовательном уровне, профессии и «социальном составе». На основе отдельных листов составлялись семейные карты. Сведения вносились на русском языке, перепись заполнялась переписчиками-агитаторами, которыми в кампанию переписи 1959 г., кроме непосредственного сбора демографических сведений, также проводилась масштабная агитаторская работа.

В НА РК вопреки всем нормативам и общим требованиям по уничтожению первичных документов переписи обнаружились, кроме стандартных типовых бланков и образцов заполнения переписных листов,  сами переписные листки²⁶ по различным территориям республики (например, г. Петрозаводск, г. Пудож и его окрестности, Пряжинский, Лоухский и другие районы республики). Кроме собственно листов переписи (несброшюрованных, пронумерованных, хранящихся в отдельных коробках), в состав документов, представляющих наибольший интерес для генеалогов, входят сводные ведомости по счетному участку в сельских местностях, в которых указывались общим списком все домохозяева определенного населенного пункта в сельской местности, притом в отличие от аналогичных ведомостей за 1939 г., в списках переписи 1959 г. информация о главах хозяйств включала в себя дополнительные сведения: количество членов семьи и национальность. Работа с данными документами осложняется тем, что вперемешку с ними хранятся обезличенные сводные итоги подсчета общего числа жителей населенных пунктов, а в списках фамилий могли затесаться названия совхозов, предприятий и отдельных учреждений, в пользовании которых находились постройки и земельные участки²⁷.

Документы более поздних переписей населения в период существования СССР (1970, 1979, 1989 гг.) отличались внедрением и широким использованием ЭВМ при обработке результатов опросов (все еще ведущего способа получения сведений о населении), притом в перенесенных данных традиционно опускались Ф.И.О. и точная дата рождения, что было неотъемлемой частью процесса статистической обработки данных и естественным следствием отсутствия запроса на составление некоторого каталога сведений персонального характера. Листы переписи не передавались в органы власти и самоуправления и только в исключительных случаях могли потребовать какой-либо сверки информации с другими документами первичного учета, хранящихся в ЖЭК, паспортном столе, отделах милиции, поликлиниках и т. д. На хранении в ГБУ НА РК первичных документов трех последних советских переписей нет, однако имеются достаточно репрезентативные документы о промежуточных итогах переписей, а также разнообразные методические разработки и литература.

В ходе проведения генеалогического исследования необходимо четко понимать, что составление биографических карт населения страны никогда не входило в задачи переписных комиссий, и даже напротив одной из ключевых концепций переписи оставалось обезличивание людей ради дистилляции информации о «человеческой массе». Конфиденциальность сведений об участниках переписи (но не всегда о переписчиках) строго охранялась государственными институтами даже во времена, когда такое понятие не входило в правовой оборот. Тем не менее, некоторые виды первичных документов переписей населения оказались сохранены в архивах, в частности в НА РК, и представляют большой исследовательский потенциал для генеалогов.

Немаловажным обстоятельством, о котором исследователи должны помнить, является законодательство в сфере защиты персональных данных. Ограничения на доступ к информации о частной жизни граждан регулируется в соответствии с правилами, установленными на законодательном уровне: так, например, в федеральном законе от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» указано, что ограничения на доступ к архивным документам, «содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания документа»²⁸. Выдача документов с неистекшим сроком ограничения доступа может быть осуществлена по письменному разрешению лица, сведения о котором содержатся в документе, либо в случае его смерти с письменного разрешения наследников данного лица.

________________________________________________________________________________
1. История статистической службы Карелии. Бюллетень территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия. 2005 г. [Электронный ресурс]: https://10.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B+%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B8.pdf
2. Здесь, впрочем, стоит обратить внимание на особенности формирования некоторых ревизских сказок: так, хорошо известно, что ревизские сказки составлялись для учета податного населения (по числу душ мужского пола), включали в себя крестьянство, мещан, посадских и городских жителей, работников заводов и фабрик, но из них исключались военнослужащие (с семьей, если проживали с ней совместно), священноцерковнослужители и дворяне. Однако параллельно с ревизией сельского и городского населения могли составляться и специальные сказки священноцерковнослужителей, которые по форме ничем не отличались от стандартных сказок, но велись не гражданскими чиновниками, а представителями клира — по указанию консисторий.
3. ФЗ от 25 января 2002 г. № 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения». [Электронный ресурс]: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/%D0%A4%D0%97%20%D0%BE%D1%82%2025.01.2002%20%E2%84%96%208-%D0%A4%D0%97.pdf.
4. Всероссийская перепись населения. Информационный бюллетень Росстата. 2010 г. [Электронный ресурс]: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/metod-poyasn_demo.htm.
5. Мозилова Н. Первая и последняя: как проходила всеобщая перепись населения Российской империи. 9 февраля 2022 г. [Электронный ресурс]: https://rgo.ru/activity/redaction/articles/pervaya-i-poslednyaya-kak-prokhodila-vseobshchaya-perepis-naseleniya-rossiyskoy-imperii/.
6. Ф. 443. Оп. 1. Д. 1/6. Л. 5-7 об. - Инструкция Главной переписной комиссии при МВД «о порядке создания переписных комиссий на местах». 31 августа 1896 г. № 697.
7. Ф. 151. Оп. 1. Д. 42/8. Л. 289-289 об. - «Высочайше установленные правила усыновления детей» от 12 марта 1891 г.
8. Брюханова Е.А., Иванова Н.П. Документоведческий и источниковедческий анализ первичных материалов первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentovedcheskiy-i-istochnikovedcheskiy-analiz-pervichnyh-materialov-pervoy-vseobschey-perepisi-naseleniya-rossiyskoy-imperii/viewer.
9. Проект «Архивные фонды Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года» (Алтайский государственный университет, Е.А. Брюханова). [Электронный ресурс]: https://arch1897.histcensus.asu.ru/.
10. Ф. 48. Оп. 1. Д. 1/3. Л. 244 об.-246; Ф. 443. Оп. 1. Д.1/2. Л. 197 об.-198.
11. Ф. 27. Оп. 11. Д. 3/26.
12. См. подробнее по теме переписи 1920 г.: М.Р. Каюмова «Документы первичного учета Всероссийских демографической и сельскохозяйственной переписей 1920 г. как источник генеалогической информации». 2022 г. [Электронный ресурс]: http://www.rkna.ru/index.php/mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-arkhivy-i-genealogiya-2022-g/3967-kayumova-2.
13. Воробьев Н.Я. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Москва: Госстатиздат. 1957 г. С. 16-17.
14. Без учета сельского населения материалы переписи не могли дать основу для полноценного демографического и статистического обзора страны, но по ее результатам удалось установить параметры жилищных условий населения городов и, как следствие, приступить к централизованной общегосударственной кампании по электрификации СССР.
15. Ф. Р-659. Оп. 1. Д. 109/1727.
16. Справочный материал к докладу о проведении Всесоюзной переписи населения 1959 года. Москва: Госстатиздат. 1957 г. С. 1.
17. Воробьев Н.Я. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Москва: Госстатиздат. 1957 г. С. 26-27.
18. Ф. Р-659. Оп. 1. Д. 64/1026.
19. Важно отметить, что в число методических пособий для переписчиков входили разннообразные словари правильных написаний наименований национальностей, языков, профессий и т. п. В фондах НА РК в частности сохранились некоторые материалы по разработке дополнительных словарей переводов основных терминов профессиональной принадлежности в языковой паре русский-карельский(е) языки.
20. Всесоюзная перепись населения 1926. Т. IX. РСФСР. М.: 1928. С.201-209. Т.XVII СССР. М.: 1929. С. 97-105.
21. Волков А.Г. Перепись населения СССР 1937 года. История и материалы. Экспресс-информация. Серия "История статистики". Выпуск 3-5 (часть II). М., 1990. C. 6-63.
22. Ф. Р-1532. Оп. 1. Д. 36/1234. Л. 9, 10, 11, 14-15 об., 16, 17, 18.
23. Подъячих П.Г. Всесоюзная перепись населения 1939 года (методология и организация проведения переписи и разработки итогов). Москва: Госстатиздат. 1957 г. С. 134-141.
24. Ф. Р-659. Оп. 5. Д. 18/87. Л. 66.
25. Ф. Р-659. Оп. 7. Д. 3/14. Л. 14-19.
26. Ф. Р-659. Оп. 8. Д. 292. Л. 1; Д. 298. Л. 518.
27. Ф. Р-659. Оп. 8. Д. 324.
28. Федеральный закон от 22.10.2004 No 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (ред. От 28.11.2015) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. No 43. Ст.4169. (Ст.25 (п. 3)); «Обеспечение доступа пользователей к документам государственных и муниципальных архивов Российской Федерации и организация пользования ими». Методические рекомендации. М.. 2009. Стр. 23.